书斋墨淡来雅客（联律探讨，欢迎发表见解）

出句：书斋墨淡来雅客（无尘雨）

出句：书斋墨淡来雅客[无尘雨]
对句：草舍花香遇佳人[阿谢]

出句：书斋墨淡来雅客（无尘雨）
对句：溪水春深送行人（林生）

出句：书斋墨淡来雅客[无尘雨]
对句：竹架书多隐斯文【灵犀】

校对：
书斋墨淡来雅客[无尘雨]
平平仄仄平仄仄
○○●●○●●<--拗格联谱。

草舍花香遇佳人[阿谢]
仄仄平平仄平平
◎●○○◎●○<--联谱。
对句<--佳/出韵。

溪水春深送行人（林生）
平仄平平仄平平
◎●○○◎●○<--联谱。
对句<--行/出韵。

竹架书多隐斯文【灵犀】
仄仄平平仄平平
◎●○○◎●○<--联谱。
对句<--斯/出韵。

出句：书斋墨淡来雅客【无尘雨】
对句：茅屋茶香迎路人【林泉】

楼上林老师说的都是诗的理论啊，对联不一定是全按诗律来，请看看：

母鸡下蛋，谷多谷多只一个
小鸟上树，酒醉酒醉无半杯

这是一个老联，也请林老师评评吧。

原帖由 蒙少白 于 2008-10-12 23:00 发表
楼上林老师说的都是诗的理论啊，对联不一定是全按诗律来，请看看：
母鸡下蛋，谷多谷多只一个
小鸟上树，酒醉酒醉无半杯
这是一个老联，也请林老师评评吧。

愿意与君切磋。
五言、七言楹联的联谱源自五言、七言近体诗的颔联和颈联。同样讲究：
字句对等；词性一致，结构对应；节律对拍；平仄对立；语意相关。
不知君认为：
○○●●○●●<--这个句式属于什么句式？
这个句式下联的联谱如何界定？
刍议：
君所举例的这幅联似乎属于巧联，允许不受典型对式的严格限制。

附：
《联律通则》

　
第六条
   对于历史上形成且沿用至今的几百种属对格式，例如：字法中的嵌字、衔字，音法中的借音、谐音，词法中的交股、转品，句法中的当句、顶足、流水，等等，不能尽入于律，未列本通则者，以“律有，因律；律无，循例”原则定可否；凡对偶类修辞格运用得当，合于本通则要求即可视为成对。　

　　
第七条

巧对、趣对、借对（或借音或借义）、摘句对、集句对等允许不受典型对式的严格限制。

第 四 条 节律对拍。上下联句的语流节奏一致。节奏的确定，可以按声律节奏“二字而节”，节奏点在语句用字的偶数位次，出现单字占一节；也可以按语意节奏，即与声律节奏有同有异，出现不宜拆分的三字或更长的词语，其节奏点均在最后一字。

书斋/墨淡/来/雅客[无尘雨]
草舍/花香/遇/佳人[阿谢]
溪水/春深/送/行人（林生）
竹架/书多/隐/斯文【灵犀】


既然新联律通则允许根据节奏点来定平仄，又何必拘泥于诗律呢？呵呵。

还有很多脍炙人口的名联，比如：

闭门推开窗前月
投石冲破水底天

雨洒灰堆成麻子
风吹荷叶像乌龟

松竹梅岁寒三友
桃李杏春暖一家

等等等等，敢问先人怎么就不按联律了？不可否认，这些联的意境非常完美，现代人是望尘莫及的。
联源自于诗，但不等于诗。对联中往往是一句或是一联就表达一种完整意思，而诗则应通过起承转结，才能表达一种景象或是心情。相比之下，对联更为简约，更为浓缩。
力求完美固然是好事，但时时把联谱套在对联上，并不可取。个人浅见，以供参考。

原帖由 蒙少白 于 2008-10-12 23:45 发表
第 四 条 节律对拍。上下联句的语流节奏一致。节奏的确定，可以按声律节奏“二字而节”，节奏点在语句用字的偶数位次，出现单字占一节；也可以按语意节奏，即与声律节奏有同有异，出现不宜拆分的三字或更长的词 ...

谢谢回复。
君见过：
仄仄平平仄平平---或者：
平仄平平仄平平---的联谱吗？

原帖由 蒙少白 于 2008-10-12 23:58 发表
还有很多脍炙人口的名联，比如：

闭门推开窗前月
投石冲破水底天

雨洒灰堆成麻子
风吹荷叶像乌龟

松竹梅岁寒三友
桃李杏春暖一家

等等等等，敢问先人怎么就不按联律了？不可否认，这些联的意境非 ...

与君切磋：
君引用的第一幅联源自《醒世恒言》第十一卷“苏小妹三难新郎”。
原句为：
闭门推出窗前月，
投石冲开水底天。
并非是：
闭门推开窗前月，
投石冲破水底天。

窃思：
苏小妹是一位才女，父兄皆为大文豪，她不会犯这样的格律错误。
或许是君抄录有误。
请君翻翻《醒世恒言》第十一卷“苏小妹三难新郎”看看就知道了。

第二幅联似乎属于趣联，允许不受严格联律的约束。

第三幅联：
松竹梅，岁寒三友；
平仄平，仄平平仄

桃李杏，春暖一家。
平仄仄，平仄仄平

平仄协调，对仗工整。

言重了，小白才疏学浅，有负林老师切磋之说。
第一联可能是我收录有误，对于第三联，幸好老师也认同节奏问题，先感谢。
敢问老师，何为趣联？对于不符合律的联就以其是趣联，岂不是有自圆其说之嫌？

真是不好意思，好久没上线了，猛一睁开眼睛，看见林泉老师的评句了，那天随手写了一个句子，真是汗颜啊

把句子重新编排成：

淡墨书斋来雅客

既无害本意，亦皆大欢喜。

原帖由 苦丁 于 2008-10-14 07:00 发表
把句子重新编排成：

淡墨书斋来雅客

既无害本意，亦皆大欢喜。

这样一改比原句好了不少，语法上更为通顺。

欢迎大家继续探讨，以礼为先

淡墨书斋来雅客
清风草舍少愁人

淡墨书斋来雅客；
清心乐社引知音。

谢高管

原帖由 蒙少白 于 2008-10-13 11:09 发表
言重了，小白才疏学浅，有负林老师切磋之说。
第一联可能是我收录有误，对于第三联，幸好老师也认同节奏问题，先感谢。
敢问老师，何为趣联？对于不符合律的联就以其是趣联，岂不是有自圆其说之嫌？

小老头虽然喜好诗词楹联多年，但是懵懂之处甚多，从来不敢接受“老师”的称谓。
朋友之间互相切磋，就联谈联，不论其他。
关于五言、七言巧联趣联，不乏有中规中距的，也有别出一格的。
楹联，尤其是巧联趣联的归类，是从其用字的技巧；遣词的技巧；组句的技巧来辨析确认，并非小老头自圆其说。如：
艳色天下重，
秋声海上来。
这幅联据说是当年京剧大师程砚秋从上海赴京演出时，名士萧公远所赠。
楼主的书斋墨淡来雅客如同在艳色天下重前面加上两字，其格律：
五言：             七言：               
艳色天下重----书斋墨淡来雅客
仄仄平仄仄----平平仄仄平仄仄
●●○●●----○○●●○●●/拗格。

其对句的格律是：
五言：                七言：
○○●●○----●●○○●●○/正格。或者：
○○◎●○----◎●○○◎●○/拗格。
这样的句式古今皆有，在此不一一列举。

但是，无论是诗律或者联律中，似乎没见到过：
●●○○●○○---或者：
◎●◎○●○○---这样的对句格律。
依据：
◎●○○◎●○----的对句联谱来校对，窃思：
◎●○○●○○----几位朋友对句中的第六个字出韵。

刍议为一孔之见，愿意与君以及诸位朋友继续进行有益的切磋。




[ 本帖最后由 林泉 于 2008-10-15 10:36 编辑 ]

难得糊涂。林泉版主说的很有理据。

《联律通则》第 四 条 节律对拍。上下联句的语流节奏一致。既今学会为了推广国粹，迎合时代，那么以上联友对句都符合上下联句一致的条件。没有所谓出韵于否的诗律要求了。假若《联律通则》还要求以诗律为蓝本的话，就不再需要新订了。

举个例子：《联律通则》已再不提及孤平。那么“守古派”可以不求同而继续律己，但不能够道别人犯错了。

个人意见，共同切磋。

尊古不遵古；
闯新要创新。

谢谢苦丁版主的回复。
就这个句式而论，
现在需要弄明白的是：
○○●●○●●/这个句式对句的联谱应该怎样确认？有没有：
●●○○●○○/或者：
◎●◎○●○○/这样的对句联谱或者格律诗谱？源自何处？

请苦丁君及诸位朋友赐教。

[ 本帖最后由 林泉 于 2008-10-15 11:37 编辑 ]

首先谢谢林泉版主理解。以下苦丁只就经验切磋。认真寻求解释的话，应向学会方面提出。

就出句来说：
○○●●○●●/这个句式对句的联谱应该怎样确认？有没有：

答案当然是有的。常见的例子里，可以发现有三大特点：

1。常见毛病。可以完全不害句意而词组对调。
2。首四字为不可分割专有词组。如成语，约定束成词组等。第五字为副词。律按四，五，句脚字交错。
3。趣句巧对。

对句的话，应考虑律一致相对为主。注意：第六字变成可平可仄了。
◎●◎○●◎○

个人意见，共同切磋。

不以律害意，方是正道。对联本来就比诗词要自由得多，包括字数、手法，当然也包括了平仄。理论上的格律，只是作为一个参考而已，灵活运用，才得自然流畅，妙处横生。

原帖由 林生 于 2008-10-15 12:49 发表
不以律害意，方是正道。对联本来就比诗词要自由得多，包括字数、手法，当然也包括了平仄。理论上的格律，只是作为一个参考而已，灵活运用，才得自然流畅，妙处横生。

谢谢君参与讨论。
小老头对君的见解暂不谈意见，现贴出一个本人的旧句，
请君依据“灵活运用，才得自然流畅，妙趣横生”的原则应对。
设擂：
喜从天降天天降
仄平平仄平平仄
◎○◎●◎○●<--联谱。

静候林生君及诸位朋友赐教。

原帖由 林泉 于 2008-10-15 13:37 发表

谢谢君参与讨论。
小老头对君的见解暂不谈意见，现贴出一个本人的旧句，
请君依据“灵活运用，才得自然流畅，妙趣横生”的原则应对。
设擂：
喜从天降天天降
仄平平仄平平仄
◎○◎●◎○●

呵呵，你们继续，我看热闹就好了。
居然是这样的，小生发表一点意见，却使林老师“倒戈相向”了，你们继续，小生继续路过。

喜从天降天天降
愁对月生月月生

最后回“林老师”一贴，同时对老师的作风表示怀疑，再会。

原帖由 <i>林泉</i> 于 2008-10-15 13:37 发表

设擂:
喜从天降天天降<br />
仄平平仄平平仄<br />
◎○◎●◎○●

林泉版主这个出句对律不难，对句可难了。:)

首四字为成语，假若同以成语相对的话，可以只对其成语末字。但因为是复叠字，变成连第三四五六脚字也都受制了。以律来说，结果只是第一二字可宽而已。

大家笑一笑就算了。只不过是一场讨论切磋而已。andshake" />  

喜从天降天天降；
祸不单行单单行。 （原独改单）



[ 本帖最后由 苦丁 于 2008-10-17 09:33 编辑 ]

喜从天降天天降；
痛不欲生欲欲生。