中国对联网

标题: 感赋 [打印本页]

作者: 围棋 时间: 2008-7-29 06:53:51 标题: 感赋

地偏东僻，居傍海滨。不农何聚，不商何芸。悬渤海之边鄙，扼京师之要津。欲天然之宝藏，来广野之人群。开以往之荒老，为今日之繁新。卅余年牧沧海，千禧岁换乾坤。乃叹天地造化，旦夕归人。微蚁凿山，弱水蚀金。然则时世变幻，人间浮沉。虽有艰巨之功业，不乏宵小之机心。堤原有穴，溃岂无因。典藏百代，秦统一焚。鲜美生菌而终腐，华柱滋蠹而渐侵。稗官得财而多路，小子聊生而无门。奸佞猖獗而易富，贵贱偏颇而难均。广有无辜而失业，频见为银而卖身。骄横暴起而走险，懦弱吞声而恨深。遂至怨怼丛生，荡乱纷纭。隳德败道，荣赝蔽真。百业俱坏，万马齐喑。概不堪其赋敛，阖不忍其呻吟。纵有针砭之计，难医殆废之心。渠使累世经营，毁于一瞬。穷年积累，没于如今。民情疲惫，世道荆榛。咒其凋敝，思其治临。既有载舟之浩淼，原能覆舟之雄浑。天地为奇者亦有过于是哉？由此而慨人之胜于天者宜，心之大于物者必，政之猛于虎者信。民之所欲，天之所勤。民之所厌，天之所嗔也。

作者: 盖一鸣 时间: 2008-8-8 00:49:43

此类感慨，用错了文体，不如写篇杂文来的痛快？

作者: 寂寞如斯 时间: 2008-8-13 13:41:38

盖板所论亦偏，且不闻古代赋体亦有好多议论感慨者，比如杨雄的《解嘲》。不过围棋师傅文中的议论似乎有些过多，整体上似乎有些脱离赋体的本来。议论性赋体史上写得出色的不多。赋体的本质是以铺陈渲演为特色的，这颇适合描写景物的，所以古代的赋多是描写景物的。

作者: 盖一鸣 时间: 2008-8-14 00:08:47

在特定的环境，对特定的人或事有特定的感慨或想法，用最适合的文体、最好的表达方式写出来，作品自然会成功。

欢迎光临中国对联网 (http://dui-lian.h01.92dns.com/)